• Faltou reflexão

Primeiramente agradeço as diversas manifestações de carinho para com minha pessoa neste “espacinho” que ocupo por aqui. Criticas e carinhos sempre trazem a reflexão para que eu possa melhorar constantemente. Valeu galera, conto com vocês.

Nem sei por onde começo hoje, bom vamos lá, de largada quero falar do Rio Grande. Lamentável a precoce eliminação da equipe nesta segunda fase. Faço aqui uma pergunta: inimaginável tudo isso se voltássemos a época da primeira fase? Não sei não.

Muito ouço que sempre é bom fazer uma reflexão básica, composta de duas perguntas: “Por que estamos perdendo?” e “Por que estamos ganhando?”. Na primeira questão a direção Tricolor levou muito tempo para responder. Sob o comando do técnico Eduardo Pereira a equipe foi derrotada nove vezes dentro da Segundona, mais um amistoso. Somente aí é que a direção buscou essa explicação e demitiu o técnico.

Não tenho nada contra o profissional Eduardo Pereira, mas seu ciclo chegou ao fim no jogo contra o Panambi. Um empate chocho em casa e com uma atuação nada inspirada, a troca ali daria um novo ânimo para o plantel. O pior foi que na seqüência houve um empate sem gols, em Alegrete, onde todo mundo vence o Flamengo.

Sobre a segunda questão bastava observar como eram construídas as vitórias na primeira fase. Não tiro o mérito de ninguém, mas em muitas partidas os resultados vieram com gols contra e em lances atípico. Um jogador, que não vou revelar o nome, me confidenciou: “Finkler, na primeira fase nós construíamos as jogadas e os caras faziam contra”. Lógico que a frase foi dita em tom de brincadeira, mas é brincando que aparecem as verdades. Certamente se este questionamento tivesse sido feito a mudança poderia ter acontecido antes. Ou uma conversa ao pé do ouvido entre direção e comissão técnica poderia ter alterado a falta de atitude nos jogos pós-classificação garantida, ainda na primeira fase. Resta agora projetar 2010 e inaugurar a iluminação no mês que vem. Ah e terminar a Segundona de forma honrosa, claro!

E o São Paulo, hein?! Que coisa incrível, quando os resultados paralelos ajudam o time perde. E na última rodada foi exatamente ao contrário que aconteceu. O Sampa venceu e os resultados foram horríveis. Ainda existe a chance, mas para isso é necessário vencer em Bagé, na Pedra Moura. Se lutar por uma das vagas de terceiro melhor colocado o Leão pode ficar nas mãos do Rio Grande que joga a última partida contra o Brasil de Farroupilha, no Arthur Lawson.

Para finalizar... não ouvi, mas me relataram que Vicente Fazio fez campanha com ouvintes-torcedores para que os mesmos contribuíssem financeiramente com a viagem de véspera do clube para Bagé. A parte boa... o objetivo foi alcançado! Ponto do Vicente, e ainda tem torcedores que não compreendem o trabalho deste tão competente profissional. O Fazio é tão bom que até fazendo o que não lhe diz respeito consegue êxito. Ponto negativo: um clube tão tradicional como o São Paulo não poderia passar por isso. A culpa não é da atual diretoria, a maré baixa no Aldo Dapuzzo vem de administrações de muuuuuuuuuuuuito tempo atrás. Ivo Artigas e seus atuais diretores lutam contra muitas dificuldades, o mesmo vale para o presidente Lindemeyer.

Rápidas

- Que quarta-feira de resultados estranhos, não?! Riograndense perde em casa por 3 a 2 para o Três Passos; Pelotas perde para o Porto Alegre na Boca do Lobo (2 a 1); os Estados Unidos venceram a Espanha por 2 a 0 e o Cruzeiro fez 3 a 1 no Grêmio. Sim, o estranho foi o Grêmio fazer um gol, He He He He He!

- O técnico Toquinho foi pegar algumas fotos em cima de um balcão no Aldo Dapuzzo e um facão lhe atingiu o nariz. A palavra é: SORTE. Muita sorte!

- Depois de três derrotas no ano será que o São Paulo finalmente vencerá o Bagé?? Vale lembrar que quando subiu para a primeira divisão em 2000 houve vitoria lá. Em 1991 também e o gol, na oportunidade, foi de Toquinho. Será uma mera coincidência?

Jota Finkler – http://jfinkler.zip.net